KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/22166 E., 2018/595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat, Tazminatın Reddi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1-İİK’nın 338 maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Birinci haciz ihbarnamesine borçlu şirket vekili tarafından itiraz edilmesi nedeniyle beraat kararı verilmesi gerekirken, sonuç itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-İİK’nın 89/4. maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/22166, K. 2018/595, 23 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama