Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2227 K.2015/6611

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

11.04.2008 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 05.05.2008 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilmesi mümkün olan maddi hata olduğu görülmüştür.

Yeterli ve bilimsel verilere dayanan bilirkişi raporu ile 03.11.2009 tarihli savunmasında, 2004 yılından beri yazılım ve iletişim alanında faaliyeti olduğunu beyan eden sanığın yeni web sayfası oluştururken eski web sayfasındaki link hatasından olayın kaynaklandığı şeklindeki tevilli ikrarı karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,