Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/22409 K.2017/7344

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Mahkeme dosyası içerisinde ticaret sicil müdürlüğünün “borçlunun ticaret sicil kaydına rastlanmadığına” ilişkin cevabi yazısı karşısında sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,

Kabule göre de,

12/12/2013 tarihli celsede şikayetçi vekilinin mazeret verdiği ve mahkemece mazeretinin kabulüne karar verilmesine karşın yeni duruşma günü tayin edilerek müşteki vekiline yeni duruşma gününün bildirilmesi yerine yokluğunda yargılamaya devam edilerek ve İİK'nın 347. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde davanın düşürülmesine karar verilmesi,