Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2679 K.2015/2407

Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık V.. Y.. hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine dair Sakarya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 29/12/2014 tarihli ve 2014/669 esas, 2014/1187 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile sanığın 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin Sakarya 1. icra Ceza Mahkemesinin 19/01/2015 tarihli ve 2015/17 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 25.02.2015 gün ve 14621 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2015 gün ve KYB. 2015/78389 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık tarafından 27/08/2013 tarihinde ve 18/11/2014 tarihlerinde olmak üzere iki ayrı ödeme taahhüdünde bulunulduğu, müşteki vekilince verilen 14/07/2014 tarihli şikâyet dilekçesinde ödeme taahhüdünün ihlal tarihi olarak 15/06/2014 tarihinin gösterildiği cihetle şikayete konu eylemin 27/08/2013 tarihli ilk ödeme taahhüdünün 15/06/2014 tarihli ödenmeyen taksit bedeline ilişkin olduğu, zira ikinci ödeme taahhüdünde bu tarihli bir taksit bulunmadığı gibi şikâyet tarihi itibariyle ikinci ödeme taahhüdünün henüz yapılmamış olduğu;

alacaklı vekili ile borçlu sanığın borcun ödenmesine ilişkin bir araya gelerek icra müdürü huzurunda yaptıkları ikinci ödeme taahhüdü ile 27/08/2013 tarihli ödeme taahhüdünün ortadan kalktığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;