KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/26862 E., 2018/5351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A) Sanıklar Gülistan hakkında verilen karara yönelik yapılan incelemede;
Eyleme ve suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanıklar Mahmut ve Cemal hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2013/10088 Esas sayılı icra takip dosyasında borçlu ... Şti'nin tebliğ edilen ödeme emrine itiraz ettiği, şikayetçi alacaklı tarafından itirazın iptali davası açıldığı ancak bu dosyanın kesinleşip kesinleşmediği belirlenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/26862, K. 2018/5351, 2 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama