Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/27083 K.2016/22206

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

31/03/2014 tarihli bilirkişi raporunda şirketin 31/12/2010 tarihi itibariyle borca batık olduğunun belirlendiği, ancak şikayetin suç tarihinden önce 19/02/2010 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla, suç tarihinde henüz suçun yasal şartları oluşmadığından, mahkemece sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,