KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/27118 E., 2018/7092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Şikayetçi
- ...Bank A.Ş.
- Suçlar
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi tarafından başlatılan icra takibi kesinleşmeden önce, takip borçlusu sanık tarafından, tanık sıfatı ile bilgisine başvurulan ... ile birlikte hareket etmek sureti ile aslında var olmayan bir borç ihdas ederek tanık ...'nun alacaklı, sanık ...'nun da borçlu olduğu, başka bir icra takip dosyası kapsamında icra takibine başlandığı ve maaşına konulan haciz ile şikayetçinin alacağını engelledikleri iddia edilmesi karşısında, sanık savunması ve tanık anlatımları uyarınca, sanığın savunmasında geçen şekli ile bir iş kurup kurmadığı, tanığın da belirtilen tarihlerde takibe konu borcu verebilecek mali durumda olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine, eksik kovuşturma ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/27118, K. 2018/7092, 11 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama