KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/28054 E., 2018/527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Davanın Reddi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. ... Organize San. Bölgesi Müdürlüğünün gerekçeli karar başlığından davalı yerine sanık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/11-472 E. 2014/533 K. ve 2014/11-301 E. 2014/551 K. sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, dava açan belge olması nedeniyle şikayetçi tarafından icra ceza mahkemesine verilecek olan şikâyet dilekçesinin, şüpheli veya şüphelilerin isimleri ve şikâyet konusu olaya ilişkin bilgileri taşıması gerekli olmakla birlikte, bu dava dilekçesinin 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesinde belirtilen iddianamenin bütün şekil şartlarını içermesi zorunluluğu bulunmamasına göre, somut olayda birinci haciz ihbarnamesine itiraz dilekçesine ekli vekaletnamede ...
Organize Sanayi Bölgesi temsilcisinin ...'in olduğunun anlaşılabiliyor olması karşısında, yargılamaya devamla şikayetin konusuna göre olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken hatalı gerekçe ile yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/28054, K. 2018/527, 23 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama