KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/28055 E., 2018/13085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kununa Aykılırık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “alacaklısını zarara sokmak kastıyle mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde şikayete konu eylemi icra takip dosyasında yapılan 07/05/2014 tarihli fiili haciz ile öğrendiğini bildirmiş olması karşısında, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesinde düzenlenen” şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin, suça konu olayda öğrenmeden itibaren üç aylık süre geçtikten sonra 02/09/2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/28055, K. 2018/13085, 11 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama