KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/28103 E., 2016/23453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “ticareti usulüne aykırı terk etmek” ve “sermaye şirketinin iflasını istememek”suçlarının takibi şikayete bağlı olup, ....
Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 25.09.2013 tarihli yazısı ile borçlu şirketin 31.10.2011 tarihi itibari ile ticareti re'sen terk işleminin yapıldığının bildirilmesi karşısında, şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süreler geçtikten sonra 05.08.2013 tarihinde şikayette bulunduğu anlaşılmış olup sonuç itibariyle doğru olan şikayet hakkının düşürülmesi kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/28103, K. 2016/23453, 14 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama