Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/28253 K.2018/10113

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanıkların yetkilisi oldukları borçlu şirketlerin aynı adreste kayıtlı olarak faaliyet gösterdikleri Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 27/05/2014 havale tarihli yazısından anlaşılmakla, belirtilen adreste yapılan zabıta araştırması neticesinde faaliyetin devam ettiğinin bildirilmesi ve tüm dosya kapsamı karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;