KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/2963 E., 2015/3456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/164251
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/10/2010
- Numarası
- 2008/408 (E) ve 2010/571 (K
- Suç
- 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında düzenlenen mütala ve ekinde bulunan vergi suçu raporuna göre. 8610304486 vergi numaralı mükellef H.. T.. Ortaklığı-D... Ticarete ait 2003 takvim yılı defter ve belgelerinin 13.11.2007 tarih VDEN-2007-1682-111 ve 112 sayılı yazı ile istenmesine rağmen ibraz edilmediği, resmi ortaklarının H.. T.. ve G..
T.. olduğunun belirtilmesi ve mahkemenin gerekçesine dayanak yaptığı firmanın ise D...Ticaret olması, sanığın önce yapılan tebligatın doğru olduğunu daha sonra firmayla ilgisinin olmadığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için; öncelikle anılan isteme yazısının denetime olanak sağlamak üzere dosya içine alınarak,
dava ve ekindeki mütalaya konu olan 2003 yılı defter ve belge isteme yazısının hangi firmadan istendiği ve sorumlularının kimler olduğu araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/2963, K. 2015/3456, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama