Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3011 K.2015/3190

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın işletmesine ait 2004 takvim yılı defter ve belgelerin bir kısmının ibraz edilmediğinin iddia edildiği olayda; sanığın sorgusu ve şirket muhasebecisi ile müşavirinin ifadelerine göre; defter ve belgelerin 2009 yılında iki kez incelenmek için istendiği, ilk incelemede eksiksiz sunulduğu ancak ikinci kez ibrazlarının talep edilmesi üzerine yevmiye, defter-i kebir ve envanter defterlerinin sunulamadığı, bu defterlerin ilk incelemeden sonra kaybolduğunun beyan edildiği,

08.12.2010 tarih, VDENR-2010-277/13 sayılı basit raporda şirketin yasal defter ve belgelerinin 2006 ve 2009 yıllarında denetmenlikçe istenmesi üzerine eksiksiz olarak ibraz edildiğinin bildirilmesi karşısında; oluşa, dosya kapsamına ve CMK'nın 217/1. maddesi hükmüne göre yerel mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.