Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/31013 K.2018/12369

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın, adına kayıtlı iki taşınmazdan birinin bir metrekare olduğunu, diğerinin ise sit alanı olup hissedar dışında üçüncü kişilere devrinin mümkün olmadığını savunması karşısında, şikayete konu edilen taşınmazların tapu kayıtları getirtilip incelenerek, sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunma kastının olup olmadığının tartışılarak hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,