Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/31132 K.2016/17655

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Borçlu şirketin mal varlığının alacaklıyı zarara sokmak kastıyla ... Özel Eğitim Öğr. Yay. İnş. Trz. San. Tic. Ltd. Şti.ne devredildiğinin ileri sürülmesi nedeniyle, her iki şirketin ticaret sicil kayıtları getirtilip, ortakları ve yetkili temsilcileri belirlenip, şirketlerin faaliyet alanları ve adreslerinin tespitiyle, aralarında hukuki ve fiili bağ bulunup bulunmadığı, her iki şirkete ait defter ve belgeler üzerinde karşılaştırmalı şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, işyeri devrinin söz konusu olup olmadığı, borçlu şirkete demirbaş olarak kayıtlı malzemelerin diğer şirkete götürülüp götürülmediği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,