Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/31361 K.2017/10211

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Şikayetçi vekilinin 03/02/2015 tarihli duruşma için gönderdiği mazeret dilekçesinde, Gebze 8. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşması nedeniyle katılamayacağını bildirmesine rağmen, buna ilişkin bir belge sunmadığı, temyiz dilekçesinde ise Ereğli 2. İcra Müdürlüğünün 2015/20 talimat sayılı dosyasıyla yapılan haciz işlemi nedeniyle hazır olamadıklarını bildirdiği, söz konusu haciz işlemine ise alacaklı vekili sıfatıyla bir başka avukatın katıldığının anlaşılması karşısında,