Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/32310 K.2018/1478

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, 5237 sayılı TCK’nın 73. maddesi uyarınca şikayet hakkı olan kişi, fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden itibaren 6 aylık yasal şikayet süresi içerisinde şikayette bulunmalıdır.

Somut olayda ise; ... Tekstil San. ve Tic.Ltd Şti’nin vekili olan Av. ... ’nın 18.03.2013 havale tarihli şikayet dilekçesi üzerine sanığa ait işyerinde yapılan aramada, üzerlerinde “...” markası bulunan ve bilirkişi raporları ile taklit oldukları tespit edilen toplam 4 adet tekstil ürününün ele geçirilmesi, bu ürünlerin üzerinde bulunan dava konusu 148263 tescil numaralı markanın, ... firması adına tescilli olması, ... ’nin şikayet hakkını ... Tekstil San. ve Tic.Ltd Şti’ne devrettiğine dair hukuken geçerli belge sunulmaması karşısında; marka sahibi ... firmasının sanık hakkında hukuken geçerli bir şikayetinin bulunmadığı gözetilmeden, davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,