KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3268 E., 2015/3764 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/279517
- Mahkemesi
- Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2012
- Numarası
- 2009/194 (E) ve 2012/76 (K
- Suç
- Dolandırıcılık, 5941 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamedeki anlatıma, hükmün konusuna, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 ve 2015/8 sayılı kararına göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının süre tutum dilekçesi ile mahkemenin kararını temyiz ettiğini ve temyiz-itiraz süresinin saklı tutulmasını istediği, daha sonra 5941 sayılı Kanun yönünden itiraz isteminde bulunduğu, ancak ayrıntılı temyiz dilekçesi düzenlemediği,
O Yer Cumhuriyet Savcısının süre tutum dilekçesi ile vaki temyizinin hükmün bütününe yönelik olup dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı ile 5941 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen beraat ve çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanma kararını kapsadığı ve sanık hakkında daha ağır cezai yaptırım içeren dolandırıcılık suçunun temyiz inceleme görevinin de Yargıtay Yüksek 15. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan Daireye GÖNDERİLMESİNE, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3268, K. 2015/3764, 7 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama