Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3290 K.2015/6308

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanıkların ortağı oldukları K.. Nakliyat... Ltd. Şirketinin 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarına ait defter ve belgelerinin ibrazının istenmesine rağmen ibraz edilmediğinin iddia edildiği olayda; şirket yetkilisi G. B. 30.11.2008 tarihinde vefat ettiği, kısa bir zaman sonra 24.02.2009 tarihinde ölen Gülkan'ın eşi olan sanık M.. B..'e tebligat yapıldığı, bu süre içinde yeni bir şirket yetkilisinin belirlenmediği, sanık Meliha'nın savcılık ifadesi ve sorgusu birlikte değerlendirildiğinde eşinin ölümü nedeniyle kendisinde olmadığını, diğer sanık H.. B..'i bilgilendirmediğini ifade ettiği ve şirket işlerini fiilen yürütmediği anlaşılmakla, tebliğnamede M.. B.. yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;