Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/33337 K.2016/17835

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Tüfeğin, faaliyet izni ya da kuruluş izni alınmadan üretilmesi ya da bu şekilde imal edilen tüfeğin standardizasyona aykırı biçimde üretilerek satılması eylemine iştirak ettiğine dair delil bulunmayan av bayisi olan sanığın bu tüfeği bireysel olarak satışa sunması eyleminin 2521 sayılı Kanun'un 4,5,6 ve 11. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturmayacağı cihetle; satıcı sorumluluğunun anılan Kunun'un 8/2. maddesi yollamasıyla 12/1. maddesinde düzenlenen kabahati oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,