KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/33815 E., 2017/8509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6762 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ......'in beraatine ilişkin hükme yönelik yapılan incelemede;
Katılan vekilinin süre tutum dilekçesinde sadece sanık ......'in adını yazması ve 19/11/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim ile tebliğ olunan hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 17/12/2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ......'in beraatine ilişkin hükme yönelik yapılan incelemede ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/33815, K. 2017/8509, 23 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama