KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3406 E., 2015/9383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 2012/302881
- Mahkemesi
- İstanbul 15. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2012
- Numarası
- 2011/340 (E) ve 2012/341 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayetçi vekilinin, dilekçesinde sanıkların alacaklıyı zarara sokmak kastıyla taşınmazlarını devrettiklerini iddia etmesi, sanıklardan Ç.. B..'in suç kastı olmadığını bildirmesi karşısında, sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp tartışılmadan, diğer sanık N.. A..'ın gayrimenkulünü sattığı ve satıştan sonra 08.12.2010 tarihinde gidilen hacizde, satılan gayrimenkulün bulunduğu adreste kiracı olduğunu beyan eden E.. S..'nin mahkemeye getirtilememesi nedeniyle dinlenilmeden, suça konu tasarrufların iptaline ilişkin İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/446 esas sayılı dosyası getirtilip incelenilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3406, K. 2015/9383, 28 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama