KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/34558 E., 2016/16187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Muhalefet Şerhi
Katılana ait hususiyet taşımadığı belirlenen fotoğrafın FSEK'in 84. maddesi kapsamında korunması gereken nitelikte olduğu; bu bağlamda sanığın söz konusu fotoğrafı hukuka aykırı biçimde ticari alanda kullanmak şeklindeki fiilin haksız rekabet suçunu oluşturacağı düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılamıyorum.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/34558, K. 2016/16187, 25 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama