Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/34920 K.2018/7732

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Mahallinde yapılan keşifte yapılan gözlemde ve düzenlenen orman mühendisi bilirkişinin raporunda suça konu alanın yabani otlarla kaplı olup uzun süredir kullanılmadığının saptanması ve sanığın da savunmasında alanda orman kadastrosu yapıldıktan sonra alanı bir daha kullanmadığını belirtmesi nedeniyle sanık hakkında beraat kararı verilmesine dair mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;