KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3493 E., 2015/2381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Tebliğname No
- IC - 2012/320055
- Mahkemesi
- Gelibolu İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2012
- Numarası
- 2012/39 (E) ve 2012/136 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, suça konu aracın 11.03.2010 tarihinde satılmasına rağmen, şikayetçi vekilinin 19/03/2012 tarihli şikayetinin İİK'nın 347. maddesinde öngörülen sürelerden sonra olduğunun anlaşılması karşısında, müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3493, K. 2015/2381, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama