Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/34997 K.2018/9690

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre 15/11/2012 tarihinde teslim edilen 316 numaralı sahanın bitişiğindeki 317 numaralı sahadan usulsüz ve damgasız ağaçların kesildiği yazılı ise de Sanık ...'ın savunmasında tutanakta belirtilen tarihten daha sonra sahayı teslim aldığını, ihaleyi aldıktan sonra kesime başlamadan önce sahayı kontrol ettiğinde usulsüz kesilen ağaçlara rastladığını, diğer sanıkların da kesime başlamadan önce bazı ağaçların kesilmiş olduğunu gördüklerini beyan etmeleri karşısında, sanık ...'ın ihale ile aldığı kesim işine ait şartname, sözleşme,

saha teslim tutanağı ve diğer evrakın Orman İdaresinden getirtilip incelenerek ve suç tutanağı mümzileri dinlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,