Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/35508 K.2017/11069

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-) Sanıklar hakkında sonuç ceza olarak 5 ay hapis ve 8 gün gün adli para cezası belirlenmesi karşısında hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmesi sırasında 5 ay olarak esas alınıp 3000 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 3 ay olarak esas alınıp 1800 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

2-) Son celsede sanık ... hazır bulunmasına rağmen son sözün sanık yerine katılan vekiline verilerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle CMK'nın 216/3. maddesine aykırı davranılması,