KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3564 E., 2015/2727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/18616
- Mahkemesi
- Kayseri 2. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2012
- Numarası
- 2011/1351 (E) ve 2012/848 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında suça konu taşınmazı bankadan kredi ile aldığını, bankaya borcu ödeyemeyince satmak zorunda kaldığını bildirmesi karşısında, sanık hakkında bu borçtan dolayı alacaklı banka tarafından yürütülen bir icra takibi olup olmadığı ve satış tarihinden sonra alacaklı bankaya ödeme yapılıp yapılmadığı hususları ayrıntılı olarak araştırıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu husus yerine getirilmeksizin eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3564, K. 2015/2727, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama