KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/35773 E., 2017/3804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
359 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dava konusu yerde meydana gelen ve 10 dekar orman alanında etkili olan orman yangınının, sanığın ikrara yönelik savunması, tanıklar komşu parsel sahibi ... ve sanığın kardeşi olan ...'ın beyanları ile orman memurları ve jandarma görevlilerinin tutanaklarına göre, olay günü bahçesinde temizlik amaçlı dallar ve yaprakları toplayıp yığarak yakan sanığın, hayvanlarının bahçeden uzaklaştığını görmesi üzerine ateşi yanar halde bırakarak hayvanlarının peşinden gitmesi ve rüzgarın etkisi ile ateşin büyüyerek bitişikte bulunan orman alanı yandıktan sonra olay yerine geldiğinin anlaşılması karşısında, suçun subutuna dair kabul ile sanığın mahkumiyetine dair mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 51/7. maddesinde "Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında, mahkemece infazı kısıtlayacak şekilde denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz edilmiş sayılacağına" karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/35773, K. 2017/3804, 26 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama