Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3604 K.2015/2346

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Sanığa İİK'nın 89. maddesi uyarınca haciz ihbarnamesi gönderilmeyip, maaş haczi yazısı gönderildiğinin anlaşılması karşısında, atılı gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçunun unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabule göre de;

İİK'nın 352. maddesi aracılığıyla aynı Kanunun 354. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde dava ve cezanın düşeceğinin kararda gösterilmemesi,