Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/3622 K.2015/3288

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Sanığın üzerine atılı suçun oluşumu için aciz belgesinin alınması zorunlu olmayıp, alacaklıların alacağını alamadığını ispat etmesi halinde de suçun oluşacağı gözetilerek, şikayet dilekçesinde bildirlen 48.. ve 48 .... plakalı araçların sanık tarafından devredildiğine ilişkin satım sözleşmesi örnekleri getirtilip, bu devirlerin hangi tarihte yapıldığı, şikayetin süresinde olup olmadığı, şikayetin süresinde olması halinde yapılan devirlerin alacaklıları zarara uğratmak kasdıyla olup olmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2- Şikayetçi vekilinin dilekçesinde bildirdiği Fethiye İcra Mahkemesi'nin 2012/83 esas sayılı dosyasının getirtilerek dosyaların birleştirilmesi gerekip gerekmediği hususunun araştırılmaması,