KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3779 E., 2015/2665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/61404
- Mahkemesi
- İstanbul 16. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2012
- Numarası
- 2010/611 (E) ve 2012/694 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
1- Sanık hakkında İİK'nın 338. maddesine aykırılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tazminata ilişkin olarak yapılan incelemede ise;
Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda tazminat talebinin reddine karar verildiği halde, gerekçeli kararda bu husus gösterilmeyerek çelişkiye düşülmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3779, K. 2015/2665, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama