KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3813 E., 2015/1790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihi itibariyle sanık adına kayıtlı işyeri bulunup bulunmadığı, bulunmuyorsa daha önce adına kayıtlı bulunan işyerinin kime ya da kimlere ait olduğu ve hangi tarihte devir işlemlerinin yapıldığı araştırılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında verilen hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, aynı gerekçeyle gün adli para cezasının alt sınırdan ayrılmak suretiyle belirlenerek ceza tayininde çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3813, K. 2015/1790, 21 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama