KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3884 E., 2015/3294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2013/88935
- Mahkemesi
- Antalya 5. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2012
- Numarası
- 2012/1027 (E) ve 2012/1784 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, Finike ilçesi... Mahallesindeki gayrimenkullerine belediye tarafından imar uygulaması yapılmış olması, bu sebeple tapuların zamanında gerçek sahiplerine verilemediği, murisin babası adına tapu kaydının çıkmış olması nedeniyle satış yapıldığına, Finike İlçesi ... ada 7 parseldeki ve .... İlçesindeki gayrimenkulleri ise, alacaklıları zarara uğratmak kastıyla satılmadığına ilişkin savunması karşısında, savunmasının araştırılıp sanığın suç kastı ile hareket edip etmediği hususu değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3884, K. 2015/3294, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama