KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3904 E., 2016/18511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın üzerine atılı 2004 sayılı Kanun'un 333/a ve 345/a maddelerine aykırılık suçlarının takibi şikayete bağlı olup, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 27.08.2012 tarihli yazısı ile borçlu şirketin 2008-2009 döneminden sonra gayrifaal olduğunun bildirildiği, bu tarih itibariyle borçlu şirketin iflasının istenmesi gerekmekte ve icra takibinin 06.12.2010 tarihinde kesinleştiği gözetilerek İİK'nın 333/a maddesindeki suç bakımından da şikayetçi vekilinin İİK'nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 27.04.2012 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3904, K. 2016/18511, 25 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama