KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/3983 E., 2015/5051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/119712
- Mahkemesi
- Zile İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2009
- Numarası
- 2009/56 (E) ve 2009/135 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen hükümde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre aynı adrese daha önceden tebligat yapılmış olması koşuluyla sonraki tebligatların yapılabileceği gözetilmeden doğrudan aynı madde uyarınca tebligat yapılması nedeniyle öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın zabıta araştırması tutanağına göre “Y. E.. Mahallesi .. Sok. No:.. ZİLE” adresinde bulunduğu bildirildiği halde, “Y... Mahallesi ....B Blok Daire:1 ZİLE” adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılarak ve sanığın yokluğunda yargılamaya devam edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanığın ticaret siciline kayıtlı olduğu adresinde ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırılması yaptırılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/3983, K. 2015/5051, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama