KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4017 E., 2015/5412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Tebliğname No
- IC - 2013/115459
- Mahkemesi
- Denizli 3. İcra Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/01/2013
- Numarası
- 2012/98 (E) ve 2013/39 (K
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Suça konu tasarrufların iptali için açılan Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/249 Esas sayılı dosyasının sonucunun kesinleşmesi beklenilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanığın suç kastının ağırlığını belirlemek açısından şikayet dilekçesinde bildirilen taşınmaz ve araçların devri ile asıl olmayan borç ikrarını içerdiği iddia edilen Sarayköy 1. İcra Müdürlüğü'nün 2011/382 Esas sayılı dosyasının tümünün gözönüne alınması gerekirken araçların devrine ilişkin tasarrufları araştırmaya gerek olmadığına ilişkin gerekçe ile yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4017, K. 2015/5412, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama