KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4161 E., 2017/7897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
30.03.2012 tarihli şikayet dilekçesine göre, sanığın icra ihalesi sırasında orantısız pey sürerek ihaleyi alıp kalan taşınmazların satışına engel olduğu ve ihale bedelini ödemeyerek alacağın tahsilini engellediğinden bahisle İİK'nın 345/b maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmış olup, suçun şikayete bağlı olmayıp davanın iddianame ile açılması gerekip, sanık hakkında şahsi dava açılamayacağı ve bu nedenle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca durma kararı verilerek gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4161, K. 2017/7897, 10 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama