Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/4344 K.2015/2561

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında 25.04.2003 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 2.6.2009 tarihinde kesinleştiği, 22.05.2013 günü hükmün açıklandığı, CMK'nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleştiği 02.06.2009 tarihi ile hükmün açıklandığı 22.05.2013 tarihleri arasında geçen süre ile açıklanan hükümden temyiz inceleme tarihi olan 09.06.2015 tarihleri arasında geçen toplam süreler dikkate alındığında zamanaşımının gerçekleştiği kabul edilerek yapılan incelemede,

Suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.