Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/4388 K.2015/5202

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-213 sayılı Kanunun 139/2. maddesinde incelemenin dairede yapılmasını gerektiren nedenlerden birinin varlığı önceden belirlenmeden mükelleflere defter ve belgelerin ibrazı için yapılan tebligatların hukuken geçerli olmayacağı, dosya içinde bulunan vergi suçu raporundan suç tarihinde sanığın ticari faaliyetine devam edip etmediği hususunun belirlenemediği, defter ve belge istem yazısının da 29.12.2010 tarihinde sanığın işyeri adresinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın suç tarihinde ticari faaliyetine devam edip etmediği araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

a) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 14.01.2011 yerine 2006 yılı olarak gösterilmesi,

b)14.01.2011 olan suç tarihinden sonra ve 10.03.2011 tarihinde kesinleşen Yalvaç Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/104-139 Esas-karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,