KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/4606 E., 2015/2430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/47719
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2011
- Numarası
- 2010/288 (E) ve 2011/322 (K
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
UYAP ortamında yapılan araştırmada sanık hakkında dolandırıcılık suçundan Ankara 5.Ağır Ceza Mahkemesine açılan ve 2011/207 E. 2012/94 K. sayılı ilam ile karara bağlanıp halen temyiz aşamasında bulunan davanın sonucu araştırılıp fiili ve şahsi irtibat nedeniyle davaların birleştirilmesi hususu da değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/4606, K. 2015/2430, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama