Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/4607 K.2015/1983

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Hükmün sanık Yunus müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu .. Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla gönderdiği 12.11.2014 ve sonraki tarihli dilekçeleri ile “dosyasının onaylanmasını” beyan etmesi ve bu beyanının temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, sanık .. hakkındaki hüküm Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle incelenmiştir.

Olay tutanağına göre, ..arasındaki sahil yolu üzerinde çalışma yapan kolluk görevlilerinin, durumundan şüphelenmeleri nedeniyle sanıkların içinde yolcu olarak bulundukları otomobili durdurdukları ve otomobilde yaptıkları aramada, otomobilin bagajında uyuşturucu maddeler ele geçirildiği anlaşıldığından; kolluk görevlileri tarafından yapılan arama işlemine dayanak olan bir arama kararı ya da Cumhuriyet savcısının yazılı emrinin olup olmadığının araştırılması, varsa arama kararı veya yazılı emrin denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi,

otomobil ve üst aramalarına ilişkin bir arama kararı ya da yazılı emir bulunmaması halinde, yapılan arama ve bunun sonucu elde edilen delillerin hukuka aykırı olup Anayasa'nın 38/6, CMK 206/2-a, 217/2 ve 230/1-b. maddelerine aykırılık oluşturup hükme esas alınamayacağı hususları da dikkate alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,