KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/5197 E., 2015/3818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/103853
- Mahkemesi
- Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/02/2012
- Numarası
- 2011/145 (E) ve 2012/75 (K
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aboneliği bulunmadığı halde, katılanın yayın hakkı sahibi olduğu maç yayınını, internet üzerinden şifre kırmak suretiyle işyerindeki müşterilerine izletmekten ibaret eylemlerinin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163. maddesi kapsamında kalan karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/5197, K. 2015/3818, 7 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama