Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/5318 K.2016/14236

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- İddianamedeki anlatıma, sevk maddesine, oluşa ve kabule göre, sanığın üzerine atılı suç için 12/08/2003 tarih ve 25197 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4969 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un geçici 2. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; dava, sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/3, 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olmasına ve karar tarihi itibarı ile bu süre dolmamış bulunmasına karşın, yargılamaya devam ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

2- Kabule göre de; sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına hükmedilmesi,