KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/5425 E., 2016/6604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 7201 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın aynı konutta ikamet eden eşi adına gelen icra emrine ilişkin tebliğ evrakını almaktan imtina ettiği iddiasıyla açılan davada, suça konu tebligat evrakı üzerinde ''eşi, muhatabın Almanya'ya gittiğini, ne zaman döneceğinin belli olmadığını imzalı olarak beyan etti, evrak muhtar onayıyla iade'' şeklinde şerhin bulunduğu ve sanığın tebligatı almadığı veya kabul etmediğine dair herhangi bir tespitin evraka şerh edilmediği cihetle, sanığa atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-...İcra Müdürlüğü'nden suça konu tebligat belgesinin onaylı sureti getirtilmesi gerekirken, katılan vekilinin şikayet dilekçesi ekinde sunduğu tasdiksiz fotokopi belgenin hükme esas alınması suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/5425, K. 2016/6604, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama