Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/5701 K.2015/9615

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi,kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında 5846 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan hükümde,dava konu eserlerin iş yerinde ele geçmesi ve hak sahiplerinin şikayetinin bulunmaması karşısınında,lehe aleyhe değerlendirmenin 5846 sayılı Kanun'un 81/9-1-b maddesi ile 81/4. maddeleri arasında değerlendirme yapılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde 81/9-1/a maddesince hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığın bozma sebebi yapılmamıştır.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlar’da öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,