Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/609 K.2015/320

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ... hakkında Yalan beyanda bulunmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığa yüklenen yalan beyanda bulunma suçundan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle kamu davasına katılma hakkı bulunmayan şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. madddesi gereğince uygulanması gereken 1412 CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında 6831 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın merciince incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi için mahalli makhkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

3) Sanık ... hakkında 6831 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;