KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/618 E., 2015/862 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tutanağı ile keşif sonucu düzenlenen orman bilirkişi raporu içeriğine göre ve ...Sulh Ceza Mahkemelerine açılan davalarla ilgili iddianamelerin incelenmesinden... köyü ... mahallesi mevkiinde kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde 255 metrekarelik alanda açma yapılarak çoban evi ve ağıl yapıldığı, ...Sulh Ceza Mahkemesi dosyasında ise yangında yanan çoban evinin yerine baraka inşa edildiği, barakanın iddianame tanzim edilip hukuki kesinti oluşmadan önce yapıldığı, böylece her üç davanın aynı yere ilişkin olduğu gözetilerek mükerrer cezalandırmayı önlemek bakımından davaların birleştirilip deliller birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Vekalet ücretinin, katılan idare yerine katılan idare vekili lehine hükmedilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/618, K. 2015/862, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama