KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2015/6496 E., 2015/5904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/284702
- Mahkemesi
- Ordu(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2013
- Numarası
- 2013/69 (E) ve 2013/314 (K
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm - hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedc;
Sanığın açık ikrarı ve tüm dosya içeriğinden üzerine atılı yapacak vasıfdaki kayın ağacı dikiliden motorlu testere ile kestiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanın kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/6496, K. 2015/5904, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama