Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/6497 K.2015/6543

Aralarında bağlantı bulunması nedeniyle, Dairemizin 2015/3913 esas sırasında kayıtlı bulunan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.05.2010 tarih, 2009/2 esas ve 2010/165 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

a- Dosya kapsamında kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmeyen sanıklar ... ve ...'un; savunmalarının aksine, mahkumiyet hükümleri onanmış olan sanıklar... ve ...'dan ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgilerinin bulunduğuna veya bu sanıkların suçlarına iştirak ettiklerine dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,

b- Sanık ...'un, evinde yapılan aramada ele geçen ve kullanma sınırları içinde kalan net 22,8 gramdan ibaret suça konu esrarı kullanma dışında satma veya başkasına vermek amacıyla bulundurduğuna dair savunmasının aksine kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,